Enlèvement de deux adolescents près de Saumur : six prévenus attendus au jugement

L’affaire a été qualifiée de « graves et inédits dans la région » par le tribunal lui-même. Dans la nuit du 24 au 25 janvier 2026, deux adolescents venus d’Angers sont enlevés aux abords de Saumur par un groupe de six individus masqués et armés. Les victimes sont menacées puis frappées avant qu’une d’elles ne parvienne à alerter les gendarmes, permettant l’intervention rapide des forces de l’ordre, selon Ouest-France.

Six prévenus en détention depuis janvier

Les six hommes, âgés d’environ 20 ans, sont poursuivis pour enlèvement, séquestration et violences aggravées. En raison de la gravité des faits, ils ont été placés en détention provisoire dès janvier 2026, indique Le Courrier de l’Ouest. L’audience s’est tenue le 10 avril au tribunal correctionnel de Saumur, présidée par Amélie Chappert. Les familles des prévenus étaient présentes dans la salle.

L’audience du 10 avril n’a pas débouché sur un verdict. Le dossier a été renvoyé au 19 mai 2026 pour le prononcé du jugement, toujours selon Ouest-France. Les raisons de ce renvoi n’ont pas été précisées publiquement à ce stade.

Un contexte régional sous tension

Ce dossier n’est pas isolé. En mars 2026, un enlèvement et des violences sur un adulte dans le Saumurois avaient abouti à de lourdes condamnations pour un père et son fils, rappelle Alouette. Le tribunal correctionnel de Saumur traite donc deux affaires d’enlèvement sur une courte période.

À l’échelle du département, les signalements de violences sur mineurs ont progressé de 15 % en 2025 par rapport à 2024, selon les statistiques du parquet d’Angers relayées par Ouest-France. Ce chiffre alimente les interrogations sur la sécurité nocturne des jeunes dans le Maine-et-Loire, même si le lien direct avec cette affaire spécifique reste à établir.

Prochaine étape

Le jugement des six prévenus est fixé au 19 mai 2026 au tribunal correctionnel de Saumur. Les peines encourues pour enlèvement et séquestration aggravés peuvent atteindre vingt ans de réclusion criminelle, bien que l’affaire soit traitée en correctionnelle. Le quantum exact des réquisitions n’a pas été rendu public à l’issue de l’audience du 10 avril.