Fort-de-France : quatre mules condamnées pour cocaïne et cannabis à l’aéroport Aimé-Césaire

Ce qui s’est passé vendredi

Le tribunal judiciaire de Fort-de-France a statué vendredi 12 juin 2026 sur le sort de quatre prévenus comparaissant pour trafic de stupéfiants. Tous quatre avaient été interpellés à l’aéroport Martinique Aimé-Césaire, situé au Lamentin, en possession de cocaïne et de résine de cannabis. Ils transportaient ces substances sur l’axe Hexagone-Martinique, selon RCI Martinique qui a couvert l’audience.

Le tribunal a prononcé des peines de prison à l’encontre de chacun des quatre passeurs. Les quantités exactes saisies, les durées précises des peines et l’identité des condamnés n’ont pas été communiquées dans les sources disponibles à ce stade.

Un aéroport régulièrement visé

Publicité

L’aéroport Aimé-Césaire est un point de contrôle stratégique dans la lutte contre le trafic de stupéfiants aux Antilles. Les affaires similaires se multiplient depuis plusieurs années devant le tribunal correctionnel de Fort-de-France.

En 2025, trois voyageurs avaient été interceptés à l’aéroport du Lamentin avec plus de 56 kg de cocaïne, selon Ouest-France. La même année, un quinquagénaire avait été condamné à dix mois de prison pour 900 grammes de cocaïne dissimulés dans ses bagages, rapportait France-Antilles Martinique. La 1ère Martinique avait également rendu compte de deux passeurs jugés en comparution immédiate, l’un pour ingestion, l’autre pour transport dans un sac de surf.

Ce type de dossier - peines ferme prononcées rapidement après interpellation - est devenu un traitement judiciaire courant à Fort-de-France. Un policier a par ailleurs été mis en examen et incarcéré à Fort-de-France dans une enquête distincte pour corruption, signe que la pression judiciaire sur les réseaux locaux s’intensifie.

Un trafic bidirectionnel documenté

Le schéma observé à Aimé-Césaire est récurrent : de la cocaïne circule principalement vers l’Hexagone, tandis que de la résine de cannabis transite en sens inverse, depuis la métropole vers les Antilles. Ce trafic bidirectionnel implique des réseaux organisés qui recrutent des mules pour les liaisons aériennes directes.

Une affaire instruite récemment illustre l’ampleur de ces circuits : 185 kg de cannabis avaient été saisis à l’aéroport de Roissy dans les valises de quatre passeurs à destination de Fort-de-France, avec un organisateur rennais identifié à la tête du réseau, selon Ouest-France. Info.fr avait détaillé ce réseau Hexagone-Martinique ayant conduit à cinq arrestations.

Contexte dans la Martinique (972)

La Martinique est un département-région d’outre-mer de quelque 350 000 habitants, accessible depuis l’Hexagone quasi exclusivement par voie aérienne. Cette configuration fait de l’aéroport Aimé-Césaire le principal point d’entrée et de sortie des marchandises illicites transportées par des particuliers recrutés comme passeurs.

Le tribunal judiciaire de Fort-de-France, unique juridiction correctionnelle du département, traite un flux régulier de dossiers liés aux stupéfiants. La récurrence des affaires de mules - ingestion, bagages, double fond - témoigne de la pression exercée par les réseaux sur des profils souvent précaires. Sur le plan sécuritaire plus large, la Martinique fait face à plusieurs fronts simultanés : des faits de violence ont été signalés à Saint-André dans des affaires sans lien avec le trafic de drogue.

Dans ce contexte, les condamnations prononcées vendredi s’inscrivent dans une réponse pénale qui privilégie la prison ferme pour les passeurs, quel que soit le volume transporté. Le parquet de Fort-de-France n’a pas communiqué de précision supplémentaire sur ce dossier au moment de la publication.

Les détails des peines restent à préciser

Les quantités saisies sur chacun des quatre prévenus, la durée exacte des peines et les éventuelles mesures complémentaires (confiscation, interdiction de territoire) n’ont pas été détaillées par les sources disponibles. RCI Martinique, qui a couvert l’audience, reste à ce stade le seul média ayant rendu compte du jugement. Des précisions pourraient être communiquées par le parquet dans les prochains jours.