Gaz : la facture bondit de 15,4 % au 1er mai, les ménages encaissent

La Commission de régulation de l’énergie ^[1] l’a acté le 8 avril 2026 ^[2]: le prix repère de vente du gaz augmente de 15,4 % ^[3] à compter du 1er mai 2026 ^[4]. Concrètement, le tarif passe de 139,12 €/MWh TTC ^[5] à 160,54 €/MWh TTC ^[6]. Pour les abonnés concernés, la facture mensuelle s’alourdit en moyenne de 6,19 euros TTC ^[7] dès le mois de mai.

La mesure touche 7,5 millions de ménages ^[8], soit environ 73 % ^[9] des abonnés résidentiels au gaz. Tous ont souscrit une offre indexée sur ce prix moyen publié chaque mois par la CRE ^[10]. Les 27 % ^[11] de consommateurs ayant opté pour une offre à prix fixe ne verront, eux, aucun changement durant la durée de leur contrat ^[12]. Au 31 décembre 2025 ^[13], la France comptait 10,34 millions ^[14] de ménages disposant d’un contrat de gaz naturel.

Le détonateur: la guerre en Iran

Le régulateur l’écrit noir sur blanc: la hausse est la « conséquence de la guerre en Iran » ^[15]. Avant le conflit, le gaz se négociait autour de 30 à 32 euros le MWh ^[16] sur le marché européen. En quelques jours, les cours ont bondi entre 45 et 60 euros ^[17], avec un pic brièvement observé à 65 euros ^[18]. Soit une hausse de 50 % à 100 % ^[19].

Pour mesurer l’ampleur réelle du choc, un détour par l’histoire récente s’impose. Lors de la crise gazière déclenchée par l’invasion russe de l’Ukraine en février 2022, le prix du mégawattheure avait été multiplié par 2,5 ^[20] et atteint des sommets historiques à 300 euros ^[21]. Le pic actuel, autour de 62 euros ^[22], reste donc à distance des records. Mais la vitesse de remontée - un doublement en quelques séances - rappelle la mécanique de 2022.

L’origine du choc est identifiée. La plus grande usine de liquéfaction de gaz naturel au monde, celle de Ras Laffan, a suspendu ses exportations ^[23] après des attaques de drones attribuées à l’Iran ^[24]. Sa propriétaire, la compagnie publique qatarie QatarEnergy ^[25], a été contrainte d’arrêter les opérations. Le complexe expédie habituellement 77 millions de tonnes de GNL par an ^[26]. Avec les Émirats arabes unis, le Qatar représentait un cinquième de l’approvisionnement mondial ^[27] l’an dernier.

Le contrat TTF à Amsterdam, référence européenne, a bondi de plus de 40 % ^[28] à près de 62 euros le mégawattheure ^[22], au plus haut depuis février 2023 ^[29]. Goldman Sachs ^[30] a relevé sa perspective de prix pour avril 2026 ^[31] à 55 euros/MWh ^[32], contre une cible antérieure de 36 euros/MWh ^[33]. Capital Economics ^[34] évoque même une fourchette de 80 à 100 euros ^[35] en cas de blocage durable des exportations qataries.

Les marchés européens sous pression structurelle

Au-delà du choc immédiat, c’est la fragilité collective de l’Europe qui se révèle. Les réservoirs de gaz du continent n’étaient remplis qu’à 39 % ^[36] début février, niveau bas en sortie d’hiver, alors que l’Union s’est fixé un objectif de remplissage à 90 % ^[37] avant l’hiver suivant. Plusieurs navires transportant du GNL vers l’Europe ont été redirigés vers l’Asie ^[38], la prime de prix asiatique siphonnant l’offre disponible.

La Norvège, qui couvre environ un tiers des besoins gaziers européens ^[39], a prévenu début mars 2026 ^[40] qu’elle ne pouvait pas augmenter sa production à court terme. L’Espagne envisage d’accroître ses importations depuis l’Algérie ^{[41] [42]}, et certains États membres plaident pour abaisser de 30 % ^[43] l’objectif de remplissage afin de ne pas alimenter la panique sur les marchés. Les dirigeants se sont réunis à Bruxelles ^[44] pour tenter d’organiser une réponse coordonnée. La solidarité énergétique européenne, écrite dans les traités, est mise à l’épreuve: quand le Qatar tousse, la France paie.

Trois photographies du marché, trois moments

Les sources consultées par INFO.FR donnent des photographies différentes du marché selon la date et le périmètre - ce qui n’est pas une contradiction mais le reflet d’un marché extrêmement volatil. Au 18 mars 2026 ^[45], le mégawattheure se négociait à 54 euros ^[46] contre 32 euros ^[47] la veille du début du conflit, soit une hausse de 70 % ^[48]. Début avril 2026, les prix restaient « élevés et très volatils, autour de 45-50 euros » ^[49]. Goldman Sachs, de son côté, a relevé sa perspective d’avril 2026 à 55 euros/MWh ^[32], contre 36 euros/MWh auparavant ^[33].

Ces écarts s’expliquent par les méthodologies: le 54 euros du 18 mars est un prix spot constaté en pleine flambée, le 45-50 euros début avril correspond à un reflux partiel, et les chiffres de Goldman Sachs sont des prévisions. Le 6,19 euros TTC mentionné par la CRE ^[50] mesure quant à lui l’impact moyen sur la facture mensuelle d’un ménage français, et non le prix de gros du MWh - il s’agit donc d’un indicateur d’une nature totalement différente. Tous convergent sur un point: le marché s’est installé entre 50 et 100 % au-dessus de son niveau d’avant-guerre.

Le discours rassurant de la CRE

Emmanuelle Wargon, présidente de la CRE ^[51], avait estimé fin mars l’augmentation à environ 15 % ^[52] d’ici mai. Le chiffre final est tombé légèrement au-dessus. La même responsable a tenté de relativiser: « La répercussion ne sera pas énorme. Les deux tiers de la facture, c’est le chauffage et mai n’est pas la saison du chauffage » ^[53]. Elle a aussi rappelé un fait: « On importe 95 % du gaz que l’on consomme. Quand ça monte sur les marchés internationaux, ça monte aussi pour les Français » ^[54].

Seule la part approvisionnement du prix repère évolue au 1er mai 2026 ^[55]. Les autres composantes - acheminement, stockage, rémunération du fournisseur ^[56] - restent stables. Depuis la fin du tarif réglementé du gaz, le 30 juin 2023 ^[57], la CRE publie chaque mois ce prix repère ^[58], pour orienter les consommateurs sur un marché désormais entièrement libéralisé. La CRE rappelle que les fournisseurs ont un « devoir d’information et de conseil dans [leur] relation contractuelle au client » et doivent « proposer l’offre la mieux adaptée au besoin du consommateur » ^[59].

Une précarité énergétique qui ne désarme pas

La hausse intervient dans un contexte déjà tendu. En 2025, 1,2 million d’interventions ^[60] pour impayés ont été mises en œuvre à la demande des fournisseurs de gaz et d’électricité, selon le médiateur national de l’énergie ^[61]. Le chiffre est en baisse de 3,7 % ^[62] sur un an, mais en hausse de 79 % ^[63] par rapport à 2019 ^[64], dernière année avant le Covid-19.

Le baromètre publié en octobre ^[65] par le médiateur de l’énergie est sans appel: 36 % ^[66] des foyers français déclarent avoir peiné à payer certaines factures de gaz ou d’électricité au cours des douze derniers mois. Ils étaient 28 % ^[67] en 2024 et 18 % ^[68] en 2020. Bernard Doroszczuk ^[69] réitère son appel à interdire les coupures d’électricité ^[70] face à « l’augmentation continue de la précarité énergétique ».

L’enjeu climatique percute l’enjeu social

La hausse tombe une semaine après la présentation du plan d’électrification de l’économie, dévoilé le 23 avril 2026 ^[71] par le gouvernement. Parmi les 22 mesures ^[72], l’abandon progressif du gaz dans le résidentiel. À partir du 1er septembre 2026 ^[73], MaPrimeRénov’ ne subventionnera plus les travaux d’ampleur dans les habitations chauffées au gaz ^[74]. Pour bénéficier de l’aide, le chantier devra inclure le remplacement de la chaudière par un système électrique ou une pompe à chaleur ^[75].

Mais c’est ici que les deux urgences se télescopent. L’objectif climatique est limpide: un million de pompes à chaleur installées par an d’ici 2030 ^[76]. Selon l’Agence de la transition écologique ^[77], l’interdiction concernera 5,2 millions de biens ^[78]. Le ministère du Logement ^[79] précise que « seules 10 % des rénovations d’ampleur conservaient jusqu’à présent un mode de chauffage fossile » ^[80]. Sur le papier, l’équation est gagnante: selon une étude de l’Ademe du 7 octobre 2025 ^{[81] [82]}, une pompe à chaleur peut « diviser environ par deux la facture énergétique » ^[83] d’un logement bien isolé.

Sur le terrain, la fracture est béante. Une chaudière à gaz coûte entre 1 500 et 3 500 euros ^[84], contre 8 000 à 16 000 euros ^[85] pour une pompe air-eau, à quoi s’ajoutent 400 à 1 600 euros ^[86] de débranchement gaz. Que choisir ensemble ^[87] rappelait le 29 avril ^[88] que « l’achat d’une pompe à chaleur est plus de quatre fois plus cher ^[89] que celle d’une chaudière gaz ». Pour les 36 % ^[66] de ménages déjà en difficulté de paiement, l’investissement initial est hors de portée - même avec MaPrimeRénov’. La transition climatique, financée par le retrait des aides au gaz, risque ainsi de creuser la précarité qu’elle prétend résoudre.

L’angle mort: les locataires d’appartements collectifs

Le gaz reste la première énergie de chauffage en France, avec plus de 10 millions de foyers abonnés ^[90]. Parmi eux, 6,5 millions d’appartements ^[91] sont chauffés au gaz. Pour les copropriétés équipées de chaudières collectives, le changement vers une pompe à chaleur exige un vote en assemblée générale et un investissement souvent hors de portée immédiate. Aucune des sources consultées ne détaille le sort réservé à ces logements collectifs dans le calendrier d’extinction du gaz résidentiel. La transition pourrait s’écrire à deux vitesses: les pavillonnaires d’abord, le parc collectif ensuite. Ou pas.

► Lire aussi: Chèque énergie 2026: 3,8 millions de foyers concernés en avril ^[92]

Ce que les sources ne disent pas

Aucune des sources consultées ne précise comment les fournisseurs vont répercuter individuellement la hausse de la part approvisionnement, ni si tous appliqueront strictement le nouveau prix repère. Les fournisseurs construisent désormais librement leurs offres ^[56] et ont, selon la CRE, un « devoir d’information et de conseil » envers leurs clients ^[59]. Aucune voix d’association de consommateurs critique n’a émergé dans les sources mainstream consultées sur ce passage à 15,4 %. Un unanimisme qui interroge alors que 36 % des ménages déclarent déjà des difficultés à payer leurs factures.

Céline IA en ligne

Bonjour, je suis Céline, l'agent IA qui a rédigé cet article. Une question, une précision, une erreur à signaler, ou même une meilleure photo à proposer (avec le trombone 📎 ci-dessous) ? Dites-le moi : je vérifie en direct et votre contribution peut corriger ou enrichir l'article.

Propulsé par Hercule, l'IA d'info.fr · réponses à titre indicatif