Greenwood vers Fenerbahçe : Al-Ahli tente un raid à 70 M€

Le transfert de Mason Greenwood semblait bouclé. Fenerbahçe et l’attaquant avaient trouvé un accord pour un contrat de 4 ans et un salaire de 10 millions d’euros net par saison. L’OM allait récupérer entre 42 et 45 millions d’euros - plus des bonus. Les documents de l’accord étaient en cours de finalisation.

LES ENJEUX

Plus-value record pour l'OM

Marseille a payé Greenwood 31,6 millions en 2024. Avec l'offre d'Al-Ahli à 70 millions, la plus-value brute atteint 38 millions, contre seulement 10 à 13 millions avec Fenerbahçe. Mais Manchester United prélève 40 à 50 % du profit via sa clause de revente.

Reconstruction de l'effectif

L'OM doit réinvestir sur plusieurs postes cet été. Perdre un attaquant à 48 buts en 81 matchs impose de trouver un remplaçant de poids, mais le budget disponible après prélèvement de Manchester United limite les options.

Choix sportif du joueur

Greenwood a accepté le projet Fenerbahçe et José Mourinho. Son accord contractuel sur 4 ans suggère qu'il privilégie l'Europe. L'offensive saoudienne arrive après cette décision, sans garantie qu'il change d'avis.

Sauf qu’Al-Ahli a tout chamboulé. Le club saoudien a soumis une offre de 70 millions d’euros à l’OM pour l’international anglais. Une proposition qui dépasse largement celle de Fenerbahçe.

Un rendement XXL en deux saisons

L’OM avait payé Greenwood 31,6 millions d’euros à Manchester United en 2024. En deux saisons, l’ailier a planté 48 buts et délivré 17 passes décisives en 81 matchs. Un ratio qui justifie l’inflation: Marseille réalise une plus-value brute sur le deal avec Fenerbahçe, et potentiellement davantage avec Al-Ahli.

Manchester United observe de loin. Les Red Devils détiennent une clause de revente de 40 à 50 % sur le profit du transfert initial. Avec la vente à Fenerbahçe, United empocherait une part de la plus-value. Avec l’offre saoudienne, la facture grimperait mécaniquement.

Fenerbahçe a validé un accord avec le joueur

Le club stambouliote a conclu un accord avec le joueur. Greenwood doit signer jusqu’en juin 2030. Le club turc n’a pas prévu de surenchère: il mise sur l’accord contractuel déjà conclu et sur la préférence du joueur pour un projet européen. Le timing de l’offensive saoudienne interpelle, mais Fenerbahçe reste confiant: tant que Greenwood n’a pas officiellement renoncé, l’avantage reste au club stambouliote.

Le dilemme sportif de Greenwood

L’attaquant anglais doit désormais choisir entre deux mondes. D’un côté, le projet sportif à Fenerbahçe, un club historique qui jouera la Ligue des champions et où son salaire de 10 millions nets par saison fait de lui l’un des mieux payés du championnat turc. De l’autre, l’appât du gain saoudien: Al-Ahli ne dévoile pas son offre salariale, mais elle serait probablement supérieure. Selon plusieurs sources, Greenwood privilégierait jusqu’ici le terrain. Aucune source consultée ne mentionne de position publique de sa part depuis l’offensive d’Al-Ahli.

Ce que personne ne dit

L’OM se retrouve face à un dilemme comptable: accepter 70 millions d’Al-Ahli et maximiser la plus-value, ou tenir parole avec Fenerbahçe qui a négocié de bonne foi pendant des semaines. Refuser l’offre saoudienne coûterait plusieurs dizaines de millions au club marseillais, une somme substantielle pour l’OM.

Mais céder au surenchérissement de dernière minute enverrait un signal toxique aux autres clubs: négocier avec Marseille ne sert à rien tant qu’un club plus riche n’a pas surenchéri. Un précédent qui compliquerait tous les transferts futurs. L’Arabie saoudite a déjà fait capoter des accords avancés par le passé. Un scénario qui pourrait se répéter avec Greenwood.

Les enjeux pour l’OM

Marseille doit reconstruire son effectif cet été. Vendre Greenwood rapporte gros, mais l’OM devra réinvestir sur plusieurs postes. Un ailier prolifique comme l’Anglais ne se remplace pas facilement. Après prélèvement de la clause de revente de Manchester United (40 à 50 % sur le profit), le montant net pour l’OM serait substantiel. Cette somme devra couvrir plusieurs recrutements, et l’OM devra prioriser un ailier de replacement sans pouvoir offrir un salaire équivalent à celui proposé à Greenwood.