Nvidia entre au capital d’Alice & Bob : la France quantique adoubée par Jensen Huang

Ce vendredi 22 mai 2026 ^[1], Alice & Bob ^[2] a annoncé l’entrée de NVentures ^[3], le bras de capital-risque de Nvidia, à son capital. L’opération vient étendre la Série B de 100 millions d’euros ^[4] bouclée en janvier 2025 ^[5] sous la conduite de Future French Champions ^[6], AVP ^[7] et Bpifrance ^[8]. Le montant injecté par NVentures n’a pas été divulgué ^[9]. Ce silence est lui-même un message.

LES ENJEUX

Souveraineté technologique française

Alice & Bob, fleuron tricolore du quantique classé secteur stratégique au titre du régime français de contrôle des investissements étrangers, ouvre son capital à un investisseur américain. Aucun screening public n'a été communiqué à la date de publication.

Pari du quantique hybride QPU-GPU

L'architecture cat-qubit d'Alice & Bob s'intègre à l'écosystème Nvidia (CUDA-Q, NVQLink, présentée comme ouverte). Chaque ordinateur quantique devient un client GPU potentiel.

Course mondiale des financements publics

Annonces 2026: 1,55 Md€ FR contre 2 Md$ US. Cumul depuis 2021: environ 3,35 Md€ pour la France. La Chine reste l'inconnue stratégique, ses budgets quantiques étant en partie classifiés.

Échéance 2030 pour l'ordinateur quantique utile

Alice & Bob vise un premier ordinateur quantique utile d'ici 2030 avec sa machine Graphène. Le verdict technologique tombera à cette date.

Crédibilité Next40 et signal aux institutionnels

Membre du Next40 promotion 2025, Alice & Bob bénéficie d'un double label, public français et privé américain, qui creuse l'écart avec Pasqal, Quandela, C12 et Quobly.

Le calcul est simple: pour une start-up fondée en 2020 ^[10], avoir levé 130 millions d’euros au total ^[11] et attiré à son capital le géant américain qui pèse l’essentiel de l’infrastructure mondiale d’IA, c’est un changement de division. Alice & Bob, basée à Paris et Boston ^[12], 110 salariés ^[13], rejoint le club très fermé des sociétés européennes adoubées par l’ Nvidia. La collaboration technique remonte à 2024 ^[14], autour de CUDA-Q ^[15], cuQuantum ^[16], Dynamiqs ^[17] et NVQLink ^[18]. L’investissement financier en est la traduction comptable.

Le pari du quantique hybride

Le pari technologique d’Alice & Bob tient en deux mots: « cat qubit » ^[19]. Une architecture conçue pour réduire les erreurs quantiques ^[20]. La start-up revendique une réduction des besoins matériels jusqu’à 200 fois ^[21] par rapport aux approches concurrentes. Là où les architectures classiques exigent des millions de qubits, l’approche d’Alice & Bob n’en demanderait que quelques milliers ^[22]. C’est tout l’enjeu de la course: passer du quantique de laboratoire au quantique utile.

« Nous collaborons avec Nvidia pour intégrer notre architecture de qubits de chat à son complet de calcul accéléré » ^[23], déclare Théau Peronnin ^[24], co-fondateur et PDG d’Alice & Bob. « L’avenir du quantique sera hybride, combinant informatique quantique et classique pour résoudre des problèmes concrets » ^[23]. Côté Nvidia, Timothy Costa ^[25], Vice President and General Manager of Quantum, paraphrase la même vision: Nvidia revendique avoir bâti la plateforme dont l’ quantique a besoin pour développer des superordinateurs hybrides quantique-GPU ^[26]. NVQLink, l’architecture ouverte présentée par Nvidia ^[18], se veut explicitement compatible avec plusieurs technologies de qubits concurrentes: ce n’est pas un système propriétaire fermé, mais une couche de connexion.

Le retournement de Jensen Huang

Ce que le communiqué ne dit pas, les déclarations passées l’éclairent. En janvier 2025, Jensen Huang ^[27], patron de Nvidia, affirmait que les technologies quantiques n’étaient pas matures et qu’il n’y aurait probablement pas de résultats tangibles avant une vingtaine d’années ^[28]. Le cours des actions du secteur quantique avait dévissé dans la foulée. Quelques mois plus tard, à l’événement GTC de Nvidia, Huang invitait Théau Peronnin sur scène ^[29]. NVentures investit aujourd’hui ^[30].

Que s’est-il passé entre le scepticisme de janvier 2025 ^[28] et le chèque du printemps 2026 ^[30]? Le fact-checking ne permet pas d’attribuer le revirement à un événement unique. Plusieurs hypothèses circulent dans la communauté: on se souvient que Google a présenté fin 2024 sa puce Willow, dont la communication mettait en avant un progrès sur la correction d’erreurs quantiques, suivie d’annonces d’IBM accélérant sa propre feuille de route. Les architectures cat-qubit, dont Alice & Bob est le promoteur le plus visible, ont multiplié les publications validant la réduction du surcoût matériel revendiquée. Enfin, le GTC, où Huang a invité Peronnin sur scène ^[29], a servi de bascule narrative. Aucun de ces éléments ne suffit pris isolément; tous, additionnés, dessinent un changement de doctrine plutôt qu’un coup de tête.

Traduit en stratégie, pour les analystes du capital-risque deeptech, Nvidia ne table plus sur un quantique lointain. Le groupe se positionne comme l’infrastructure d’accueil obligatoire. Le quantique hybride QPU-GPU n’est pas qu’un compromis technique, c’est aussi un canal commercial: chaque ordinateur quantique connecté via NVQLink est un client GPU potentiel.

Le même jour, un milliard de Macron

Le timing relève de la coïncidence orchestrée. Le même 22 mai 2026, Emmanuel Macron ^[31] annonce au Très Grand Centre de Calcul du CEA, à Bruyères-le-Châtel ^[32][33], une enveloppe supplémentaire d’un milliard d’euros ^[34] pour la stratégie nationale quantique, prise sur les 10 milliards ^[35] non encore mobilisés du plan France 2030 ^[36]. À cela s’ajoutent 550 millions d’euros ^[37] engagés dans un futur programme européen pour les semi-conducteurs.

Ces annonces s’ajoutent au plan quantique de 1,8 milliard d’euros sur la période 2021-2025 ^[38][39], complété par 500 millions d’euros en 2024 ^[40][41] pour le secteur de la défense via le programme PROQCIMA ^[42]. Piloté par le ministère des Armées ^[43], PROQCIMA vise à développer deux prototypes d’ordinateurs quantiques universels d’ici 2032 ^[44][45], avec cinq start-up partenaires: Alice & Bob, C12, Pasqal, Quandela et Quobly ^{[46][47][48][49][50]}. Alice & Bob est la seule du peloton à avoir attiré le géant américain.

La course mondiale: trois blocs, et un grand absent

Mise en perspective, l’arithmétique tricolore se lit en deux temps. Sur les seules annonces de l’année 2026, la France mobilise 1,55 milliard d’euros (1 milliard quantique ^[34] + 550 millions semi-conducteurs ^[37]), face aux 2 milliards de dollars ^[51] de subventions et prises de participation décidés par l’administration Trump dans plusieurs entreprises quantiques, dont IBM ^[52] et GlobalFoundries ^[53]. En cumulé sur la dernière demi-décennie, la France atteint en revanche environ 3,35 milliards d’euros (1,8 milliard du plan 2021-2025 ^[38] + 500 millions PROQCIMA ^[40] + 1,55 milliard annoncé en 2026), un niveau supérieur en valeur brute aux subventions américaines récentes. Mais la France finance cinq start-up et un programme de défense quand les États-Unis abondent des géants industriels déjà capitalisés à plusieurs centaines de milliards de dollars en Bourse. Le ratio « investissement public par employé du secteur » tourne nettement à l’avantage de Washington.

Et la Chine? Aucune des sources publiques consultées pour cet article ne fournit de données comparables sur les investissements quantiques chinois, dont l’ampleur reste opaque, classée pour partie sous le sceau de la sécurité nationale. C’est une absence à signaler en soi: tout tableau comparatif des financements quantiques mondiaux qui ne comprend pas Pékin est, par construction, incomplet. Une conseillère présidentielle ^[54] citée par les médias français le formule en creux: « On a une accélération mondiale des grands blocs de puissance que sont les États-Unis d’une part, et la Chine d’autre part, et donc l’effort national très conséquent qu’on est en train de faire n’a de sens que dans une stratégie dont la magnitude est véritablement celle de l’Europe » ^[55]. Traduction: seule l’échelle européenne permet de tenir le rythme. À horizon 2030, échéance que s’est fixée Alice & Bob, le retard ou l’avance se mesurera moins en euros qu’en qubits logiques opérationnels.

Souveraineté: ce que le cadre légal permet, et ce qu’il ne dit pas

L’entrée d’un investisseur américain au capital d’une start-up quantique française n’est juridiquement pas anodine. On rappellera que le régime français de contrôle des investissements étrangers, encadré par le Code monétaire et financier, soumet à autorisation préalable du ministère de l’Économie toute prise de participation étrangère significative dans une activité jugée stratégique, le décret de 2014 modifié à plusieurs reprises ayant élargi la liste de ces secteurs. Les technologies quantiques s’inscrivent dans ce périmètre des technologies critiques, à l’instar des semi-conducteurs, de l’intelligence artificielle ou du chiffrement. Sur le papier, l’opération NVentures-Alice & Bob entre dans le champ du dispositif.

À la date de publication, ni Alice & Bob ni Bercy n’ont communiqué sur l’existence d’un screening préalable ou de conditions imposées au fonds américain: droits de vote plafonnés, golden share, restrictions à l’export, clause de blocage technologique. Du côté d’Alice & Bob, plusieurs éléments factuels viennent toutefois borner la portée de l’opération. D’abord, le ticket NVentures est par construction minoritaire, puisqu’il vient étendre une Série B déjà bouclée en janvier 2025 ^[5] à hauteur de 100 millions d’euros ^[4]. Ensuite, Bpifrance demeure actionnaire de référence via Future French Champions ^[6][8], en compagnie d’AVP ^[7], maintenant un ancrage capitalistique français. Enfin, NVQLink, autour duquel s’organise l’intégration technique, est présentée par Nvidia comme une architecture ouverte ^[18], et non comme un standard propriétaire fermant la roadmap d’Alice & Bob. La frontière entre tour de table financier et accès privilégié à la feuille de route technologique reste néanmoins, dans le deeptech, poreuse.

Ce schéma n’est pas inédit en Europe. On se souvient des débats provoqués par l’arrivée de Microsoft dans le tour de table de Mistral AI, sous une forme juridique plus complexe (obligations convertibles, partenariat commercial) qui avait soulevé des questions identiques sur la dépendance technologique des champions européens vis-à-vis de leurs partenaires industriels américains. Le débat public Mistral n’a, à ce jour, débouché sur aucune contre-mesure réglementaire majeure. Rien ne laisse présager un traitement différent pour Alice & Bob.

Ce que personne ne dit sur le montant

Les détails financiers de l’opération NVentures n’ont pas été divulgués ^[9]. Rapporté à une Série B de 100 millions d’euros ^[4] déjà bouclée plus d’un an plus tôt, l’investissement de Nvidia est nécessairement minoritaire, et probablement modeste en valeur absolue. Le ticket NVentures n’est pas l’enjeu. Le signal l’est. Quand un fonds adossé à la capitalisation boursière la plus élevée du monde entre au capital d’une start-up française, l’effet réputationnel chez les investisseurs institutionnels prime, pour les acteurs du capital-risque deeptech, sur le montant.

Dit autrement, Alice & Bob ne lève pas seulement de l’argent: la jeune pousse importe sur son pacte d’actionnaires un label. Le label Nvidia. Sur un marché où la crédibilité technologique pèse autant que la trésorerie, c’est un actif considérable. Tous les concurrents européens d’Alice & Bob (Pasqal, Quandela, C12, Quobly ^{[47][48][49][50]}) feront désormais leurs roadshows en répondant à la même question: pourquoi pas vous?

Le label Next40, signal aux investisseurs institutionnels

Alice & Bob a rejoint la promotion 2025 du Next40 ^[57][58], le classement gouvernemental des quarante scale-ups françaises jugées les plus à même de devenir des licornes ou des champions cotés. La cuvée comptait 11 nouvelles recrues ^[59] sur les 120 ^[60] start-up sélectionnées dans l’indice élargi French Tech 120. Le Next40 n’est pas un titre honorifique: il sert de pré-sélection pour les fonds souverains, les assureurs et les gestionnaires d’actifs européens qui cherchent une exposition au capital-risque tricolore sans avoir à faire la due diligence individuelle. L’entrée de NVentures au capital agit ici comme un second tampon, américain et privé cette fois-ci, qui valide le filtre public français. Pour les concurrents Pasqal, Quandela, C12 et Quobly, eux aussi membres ou candidats à des indices French Tech, l’écart de signal vient de se creuser.

Le verdict du laboratoire

Près de la moitié ^[61] des 100 millions de la Série B finance déjà la construction d’un laboratoire de production de 4 000 mètres carrés ^[62] au nord de Paris, pour un investissement total de 44 millions d’euros ^[63]. Objectif: créer le premier qubit logique dépourvu d’erreurs ^[64], puis atteindre une machine baptisée Graphène ^[65]. L’équipe a doublé en un an ^[66].

Le calendrier est tendu, l’ambition assumée: construire le premier ordinateur quantique utile d’ici 2030 ^[56]. À cette échéance, soit Alice & Bob aura livré, soit le verdict tombera. Pour l’instant, les chiffres parlent: 130 millions levés depuis 2020 ^[11], 110 salariés ^[13], deux laboratoires à Paris et Boston ^[12], et désormais Nvidia au capital. Aucune autre start-up quantique française ne peut aligner cette ligne. La filière française du quantique tenait son champion. Elle tient désormais sa vitrine internationale.

Reste une question que les communiqués ne posent jamais. Si le futur du quantique est hybride, comme l’affirment Théau Peronnin ^[24] et Timothy Costa ^[25], alors le QPU est une pièce détachée du GPU. Le quantique européen, dans cette équation, est aussi un fournisseur de Nvidia. La souveraineté technologique française dispose désormais d’un actionnaire étoilé, et cet actionnaire est américain.