Wimbledon 2026 : les stars limitent leurs conférences de presse à 15 minutes pour protester contre le prize money

Une action symbolique pour un déséquilibre financier

Le All England Club s’apprête à accueillir la 139e édition de Wimbledon, mais l’ambiance est tendue. Depuis le début de la semaine, les principales têtes d’affiche des circuits ATP et WTA ont décidé de réduire leurs obligations médiatiques à un strict minimum : 15 minutes par intervention, que ce soit avant matches ou en conférence de presse d’après-match. Une décision qui n’est pas un caprice d’organisation, mais un bras de fer assumé avec les organisateurs des tournois du Grand Chelem.

« 15 minutes, c’est le temps qu’il nous reste quand on regarde la part du gâteau qu’on nous donne », explique un membre du collectif de joueurs, cité par The Guardian. Selon le Financial Times, les joueurs estiment que le prize money alloué par Wimbledon ne représente que 14,4 % des revenus totaux du tournoi. Un chiffre jugé indécent au regard des efforts fournis par les athlètes pour remplir les tribunes et attirer les diffuseurs.

Le mouvement est coordonné par un groupe informel de joueurs conseillé par l’ancien PDG de la WTA, Larry Scott. Il réclame une revalorisation immédiate du prize money à 71 millions de livres sterling (16 % du chiffre d’affaires attendu), ainsi que la création d’un fonds social de prévoyance pour les joueurs moins bien classés et la mise en place d’un conseil officiel des joueurs consulté sur les décisions financières.

Les poids lourds du circuit en première ligne

Jannik Sinner, numéro un mondial ATP, et Aryna Sabalenka, numéro un WTA, ont ouvertement soutenu l’action. Coco Gauff s’est jointe à eux s’est jointe à eux. En revanche, Novak Djokovic, pourtant souvent critique envers l’organisation des Grands Chelems, a choisi de soutenir la protestation, estimant que « le dialogue est préférable aux actions unilatérales », selon l’Associated Press.

La limitation à 15 minutes ne concerne que la première semaine du tournoi, mais les joueurs n’excluent pas de prolonger si aucune avancée n’est constatée.
Arthur Fils, battu à The Boodles cette semaine, n’a pas encore pris position publiquement. Les Français Hugo Gaston, Clément Tabur et Kyrian Jacquet, en lice pour les qualifications, devraient suivre le mot d’ordre s’ils intègrent le tableau final.

Les organisateurs du All England Club se sont dits « surpris et déçus » par cette action coordonnée, affirmant dans un communiqué relayé par Reuters que « l’intégralité des bénéfices de Wimbledon est réinvestie dans le développement du tennis, y compris le prize money, en hausse de 20 % cette année ». Une réponse qui n’a pas calmé les esprits.

Contexte en France

Si la protestation est mondiale, la France n’est pas en reste. Le tennis français compte plusieurs représentants à Wimbledon, et le mouvement a germé en mai dernier lors de Roland-Garros, où les joueurs avaient déjà testé une réduction des temps médias. La Fédération française de tennis (FFT) n’a pas officiellement réagi, mais plusieurs cadres du circuit tricolore suivent de près l’évolution. Le prize money de Roland-Garros 2026 s’élevait à 53,6 millions d’euros, soit une progression de 12 % par rapport à 2025, mais les joueurs estiment que le ratio reste trop bas. En France, le débat sur la répartition des revenus dans le sport professionnel est récurrent, notamment dans le football, où les enjeux économiques autour de l’équipe de France cristallisent les tensions. Mais ici, c’est le tennis qui donne le tempo.

Un bras de fer qui pourrait s’intensifier

La stratégie des joueurs est claire : utiliser leur principal levier, la médiatisation, pour faire pression. Les conférences de presse sont une vitrine indispensable pour les sponsors et diffuseurs. En les réduisant, ils espèrent forcer Wimbledon et les autres Grands Chelems à négocier. Le collectif a prévenu : si aucune réponse satisfaisante n’intervient avant la deuxième semaine, des actions supplémentaires pourraient être envisagées, allant jusqu’au boycott de certaines obligations.

Prochaine étape : les rencontres entre les représentants des joueurs et les dirigeants du All England Club, attendues en coulisses dès le premier week-end du tournoi. L’issue de cette négociation déterminera si la trêve est de courte durée ou si le bras de fer s’installe durablement sur le gazon londonien.