Feignies : le maire interdit les rassemblements de plus de deux personnes la nuit

À Feignies (Nord), le maire Jean-François Lemaître a signé le 29 avril 2026 un arrêté interdisant les rassemblements de plus de deux personnes susceptibles de troubler l’ordre public, de 18h à 5h, dans plusieurs zones du centre-ville. La mesure, en vigueur jusqu’au 30 septembre, fait suite à des plaintes répétées d’habitants pour nuisances et dégradations.

Un arrêté signé six semaines après l’élection

Jean-François Lemaître a été élu maire de Feignies le 18 mars 2026, avec 50,79 % des voix dès le premier tour, selon La Voix du Nord. Ancien médecin, il succède à Patrick Leduc à la tête d’une liste divers droite. Six semaines après son installation, il signe l’arrêté municipal n°93/2026.

Sa justification est directe. « Il fallait frapper un grand coup », a-t-il déclaré à La Voix du Nord. La page Facebook officielle de la Ville de Feignies a relayé le texte intégral de l’arrêté dès le 29 avril.

Ce que l’arrêté interdit concrètement

Le texte vise les rassemblements « susceptibles de troubler l’ordre public » sur la voie publique. Il ne s’applique pas en journée : la restriction court de 18h à 5h du matin. Les zones visées sont précises : la place Charles de Gaulle, la place du 8 mai 1945, un périmètre de 200 mètres autour de la mairie et de la poste, et les abords des rues commerçantes, selon France 3 Hauts-de-France.

Les terrasses de restaurants, les manifestations déclarées et les fêtes locales organisées restent autorisées. Les infractions seront sanctionnées par amende. Les forces de l’ordre sont mobilisées pour l’application, d’après la page officielle de la ville.

Aucune donnée chiffrée sur l’évolution des incidents d’ordre public à Feignies en 2024 ou 2025 n’a été communiquée publiquement à ce stade, selon La Voix du Nord. La mairie évoque des plaintes « répétées » sans comparaison statistique avec les années précédentes.

Des motifs liés aux dégradations et aux stupéfiants

Les raisons invoquées dans l’arrêté sont multiples : nuisances sonores nocturnes, dégradations urbaines, tapages injurieux, et attroupements de personnes « parfois intoxiquées ou sous influence de stupéfiants », selon les sources concordantes de La Voix du Nord et d’actu.fr. Ces troubles auraient fait l’objet de plaintes répétées de la part d’habitants du centre-ville.

Ce type de problématique n’est pas isolé dans le département. La présence de stupéfiants dans l’espace public alimente régulièrement des tensions dans plusieurs communes du Nord. À Feignies, la mairie a choisi la voie de l’arrêté restrictif plutôt qu’un renforcement ponctuel des patrouilles.

Contexte dans le Nord

Feignies compte environ 15 000 habitants, selon les données INSEE 2024. Commune industrielle du bassin valenciennois, elle partage avec d’autres territoires du Nord un passé marqué par les fermetures d’usines et des tensions sociales liées à l’emploi et à l’urbanisme.

Des arrêtés similaires ont déjà été pris dans d’autres communes du département. À Tourcoing, en 2025, des mesures anti-rassemblement ont été retoquées par le tribunal administratif pour atteinte à la liberté d’aller et venir, selon La Voix du Nord. La question d’un recours éventuel contre l’arrêté feignisien se pose donc d’emblée.

Dans l’Essonne, l’interdiction du protoxyde d’azote sur la voie publique a suivi une logique comparable : un arrêté de restriction ciblant un usage précis dans l’espace public, avec des délimitations géographiques et temporelles. Ces dispositifs sont devenus un outil courant pour les maires confrontés à des troubles récurrents, mais leur solidité juridique reste fragile.

Des critiques sur les libertés publiques

La mesure a suscité des réactions en ligne dénonçant son caractère liberticide, selon actu.fr. Des internautes s’interrogent sur son application concrète : un groupe de trois voisins sur le pas d’une porte tombe-t-il sous le coup de l’arrêté ? La formulation « susceptibles de troubler l’ordre public » laisse une marge d’appréciation aux forces de l’ordre.

La page Facebook de la Ville de Feignies a également reçu des commentaires questionnant l’impact sur les résidents du centre-ville qui souhaitent simplement se retrouver en soirée. La mairie n’a pas précisé de protocole d’application différencié entre riverains et groupes perturbateurs.

La question d’un recours juridique reste ouverte, compte tenu du précédent de Tourcoing en 2025. Le tribunal administratif de Lille n’a pas encore été saisi, à la date de publication de cet article.

Première mesure forte d’un nouveau maire

Pour Jean-François Lemaître, cet arrêté constitue l’un des premiers actes symboliques de son mandat. D’autres communes du Nord ont récemment fait face à des situations sécuritaires sensibles nécessitant des réponses municipales rapides. À Feignies, le choix d’un arrêté restrictif dès les premières semaines envoie un signal clair sur les priorités affichées de la nouvelle équipe.

L’arrêté reste en vigueur jusqu’au 30 septembre 2026. Son bilan - nombre de verbalisations, évolution des plaintes, éventuel recours contentieux - sera un indicateur de son efficacité réelle et de sa solidité juridique.