Saint-Brieuc : relaxé des violences, condamné à 15 mois ferme pour violation de domicile

Les faits : mi-avril 2026, une séparation sous tension

Les faits remontent à la mi-avril 2026. Ergan Memehdi, 22 ans, est soupçonné de s’être introduit au domicile de son ex-conjointe, une jeune femme de 20 ans, de l’avoir frappée - lui causant 15 jours d’incapacité totale de travail (ITT) selon la plainte - , d’avoir dégradé ses affaires et subtilisé des objets. Une interdiction de contact était déjà en vigueur entre les deux parties, issue d’une précédente condamnation pour violences conjugales sur la même victime.

La victime a déposé une nouvelle plainte le 29 mai 2026 pour harcèlement, selon Le Télégramme et Ouest-France. L’affaire est jugée en comparution immédiate cinq jours plus tard.

À l’audience : deux versions, un dossier « nébuleux »

Devant le tribunal, Ergan Memehdi nie la plupart des faits. Il reconnaît uniquement avoir cassé le téléphone de la jeune femme le 3 avril. Pour le reste, sa version s’oppose point par point à celle de la plaignante.

Le procureur de la République Julien Wattebled reconnaît lui-même, selon Le Télégramme, que le dossier est « bien nébuleux, avec deux versions qui s’opposent totalement ». Son avocate, Me Sarah Mazo, plaide la relaxe totale, invoquant le « manque d’éléments matériels » et la nécessité d’une « certaine neutralité » malgré la couleur des hématomes constatés.

Un autre élément alourdit le tableau : depuis la maison d’arrêt de Saint-Brieuc, où il était déjà placé en détention, le prévenu aurait envoyé des textos - via des téléphones interdits en détention - pour inciter la victime à retirer sa plainte, selon Ouest-France et Le Télégramme.

Le jugement : relaxe sur les violences, prison ferme pour le reste

Le tribunal relaxe Ergan Memehdi des faits de violences sur ex-conjointe. Les juges ne retiennent pas suffisamment d’éléments matériels pour caractériser cette infraction.

Mais la condamnation tombe sur les trois autres chefs : violation de domicile, dégradations et vol. La peine : 15 mois de prison ferme, conformément aux réquisitions du procureur. Un mandat de dépôt est délivré à l’issue de l’audience. S’y ajoutent une interdiction de paraître dans le département des Côtes-d’Armor pendant trois ans et une interdiction de tout contact avec la victime.

Le compte spécialisé @feminicidesfr a relayé l’affaire sur X le 3 juin :

Un passé judiciaire chargé avec la même victime

Le profil d’Ergan Memehdi au casier n’est pas vierge. Il avait déjà été condamné pour violences conjugales sur la même jeune femme. Son sursis probatoire avait été révoqué à trois reprises pour non-respect de l’interdiction de contact qui lui était imposée. À chaque fois, la victime était la même personne.

C’est dans ce cadre que s’inscrivent les textos envoyés depuis la maison d’arrêt : une tentative supplémentaire de pression, qui a conduit la victime à déposer une nouvelle plainte pour harcèlement fin mai, selon les deux médias régionaux. Sur la question des usages illicites en détention, la justice a également eu à traiter d’affaires similaires ailleurs en France.

Contexte dans les Côtes-d’Armor

Les Côtes-d’Armor comptent environ 600 000 habitants. Saint-Brieuc, préfecture, héberge le seul tribunal correctionnel du département. Les affaires de violences conjugales représentent une part croissante des audiences en comparution immédiate, une tendance nationale que les parquets bretons ne démentent pas.

La récidive est ici un facteur déterminant : le prévenu avait un antécédent direct avec la même victime, et un dispositif d’interdiction de contact déjà en place - reconduit et renforcé par ce nouveau jugement. La préfecture des Côtes-d’Armor n’a pas commenté ce jugement. Du côté judiciaire, le parquet de Saint-Brieuc n’a pas indiqué à ce stade si un appel était envisagé.

Le protocole signé récemment au CHU de Rennes entre acteurs de la santé, de la sécurité et de la justice pour faire face aux violences illustre une mobilisation institutionnelle plus large en Bretagne. À Saint-Brieuc, c’est par la voie pénale classique que l’affaire a été tranchée, en comparution immédiate.

Sur la question des violences en contexte de rupture, et du suivi des auteurs condamnés avec sursis, le cas jugé le 1er juin pose une question récurrente : celle de l’effectivité des interdictions de contact prononcées en amont, lorsqu’elles sont répétitivement enfreintes sans entraîner d’incarcération immédiate. Cette fois, la détention provisoire était déjà en cours avant l’audience.

Prochaine étape

Ergan Memehdi est retourné en détention à l’issue de l’audience du 1er juin. La durée restante à purger dépendra du temps déjà passé en détention provisoire, que le tribunal n’a pas précisé publiquement. La victime bénéficie désormais d’une interdiction de contact et d’une interdiction de paraître dans le département valable trois ans.