Affaire Lyhanna : la justice de Nancy s’engage à « tout faire pour que ça ne se reproduise pas »

Ce qui s’est passé : une enfant tuée, un suspect aux antécédents ignorés

Lyhanna, 11 ans, a disparu le 29 mai 2026 à Fleurance, dans le Gers. Son corps a été retrouvé le 4 juin. Le principal suspect, Jérôme Barella, 41 ans, était déjà visé par plusieurs plaintes et signalements pour viols sur mineurs, sans qu’une réponse judiciaire effective n’ait été apportée. Cette séquence a déclenché une polémique nationale sur les dysfonctionnements de la chaîne pénale.

À Nancy, comme dans de nombreuses villes françaises - Paris, Nantes, Grenoble, Quimper - des rassemblements « Justice pour Lyhanna » ont eu lieu le 8 juin. Devant la cité judiciaire de Nancy, entre 250 et 300 personnes se sont retrouvées à 19h, selon L’Est Républicain. Minute de silence, bougies, et slogans scandés.

Les déclarations des responsables judiciaires nancéiens

Publicité

Le 10 juin, Marc Jean-Talon, premier président de la Cour d’appel de Nancy en poste depuis 2022, et Hugues Berbain, procureur général nommé fin 2023-début 2024, ont accordé une interview commune à ICI Lorraine. Message central, selon le média public : « tout faire pour que ça ne se reproduise pas ».

Marc Jean-Talon n’en est pas à sa première alerte. En janvier 2026, il avait déjà décrit la situation à la Cour d’appel comme « n’est plus contrôlée », pointant l’afflux de procédures face à des effectifs insuffisants, selon ICI Lorraine.

Le 8 juin, Jérôme Pauzat, premier vice-président du tribunal judiciaire de Nancy, avait pris la parole sur franceinfo et Canal+. Sa formulation était précise :

Il avait également réfuté les critiques politiques visant les magistrats : « L’assertion politique [qui dit que] le magistrat est irresponsable est fausse. » Une mise au point qui résume la ligne défendue par la magistrature locale depuis le début de la polémique.

Contexte dans la Meurthe-et-Moselle

La Cour d’appel de Nancy couvre la Meurthe-et-Moselle, la Meuse et les Vosges. Son ressort judiciaire est vaste et ses effectifs régulièrement pointés comme insuffisants par ses propres dirigeants. La situation s’est encore compliquée en 2026 : le projet de nouvelle cité judiciaire, destinée à regrouper le tribunal judiciaire, le tribunal de commerce et le conseil des prud’hommes de Nancy, a été provisoirement suspendu par le ministère de la Justice faute de financements. France 3 Grand Est avait rapporté des réactions qualifiées de « catastrophe » par des acteurs du dossier au moment de cette annonce.

Ce contexte local s’inscrit dans un débat national. Gérald Darmanin a ordonné le 7 juin 2026 le réexamen de quelque 70 000 dossiers de violences sexuelles sur mineurs, avec une échéance fixée au 14 juillet, selon Le Parisien. L’affaire Lyhanna a servi de déclencheur politique à cette revue d’ampleur. À Nancy, un kinésithérapeute mis en examen à Pont-à-Mousson pour viols et agressions sexuelles rappelle que la problématique des récidivistes présumés dépasse le seul Gers. Le débat sur la responsabilité des parquets traverse actuellement plusieurs juridictions françaises.

Le débat sur les moyens plutôt que les fautes

La tonalité des déclarations nancéiennes est cohérente : ni déni, ni mea culpa au sens strict. Les magistrats locaux revendiquent une forme de responsabilité collective, mais la conditionnent à l’allocation de ressources humaines - officiers de police judiciaire, magistrats, greffiers. France 24 notait le 8 juin que le débat national oscille entre « dysfonctionnements » et « manque de moyens », sans que la ligne de partage soit clairement tracée.

La prochaine étape tient à la fois des suites de l’enquête judiciaire dans le Gers et des conclusions de la revue de 70 000 dossiers attendues d’ici le 14 juillet. À Nancy, le sort du projet de cité judiciaire constitue un autre indicateur concret de la volonté politique d’accompagner les déclarations d’intention.