Brive : l’élu RN Valéry Elophe définitivement condamné pour injures contre la CFDT

Les propos à l’origine de la procédure

Tout commence le 4 novembre 2023. Ce jour-là, un rassemblement syndical de soutien aux victimes de Gaza se tient à Tulle. Dans la foulée, Valéry Elophe publie sur Facebook des propos visant plusieurs syndicats, dont la CFDT. Il les qualifie d’« idiots utiles et collaborateurs du Hamas » - ou, selon certaines versions citées dans les médias, de « collabos des terroristes du Hamas ».

La CFDT porte plainte. L’affaire est instruite par le tribunal correctionnel de Brive-la-Gaillarde, qui condamne l’élu le 14 novembre 2024 pour injures publiques envers un groupe de personnes en raison de leur appartenance syndicale.

Appel, puis cassation : trois juridictions, même verdict

Publicité

Valéry Elophe fait appel. La cour d’appel de Limoges confirme la condamnation le 31 janvier 2025. L’élu choisit alors de se pourvoir en cassation. Après l’arrêt d’appel, il avait déclaré, selon France 3 Régions : « Je m’y attendais ! Je vais me pourvoir en Cassation, la Cour jugera si le droit et la liberté d’expression ont été respectés. »

La réponse est tombée le 27 mai 2026. La Cour de cassation a rejeté son pourvoi, selon Syndicalisme Hebdo et Le Populaire du Centre. La condamnation - 2 000 € d’amende et 1 000 € de dommages et intérêts à la CFDT - est désormais définitive. Aucune information publique ne fait état d’une saisine de la Cour européenne des droits de l’homme.

Profil de l’élu condamné

Valéry Elophe cumule plusieurs mandats au sein du Rassemblement national. Il est conseiller régional de Nouvelle-Aquitaine, délégué départemental RN de la Corrèze, membre du bureau politique du parti et conseiller municipal de Brive-la-Gaillarde depuis 2026, selon France 3 Régions et le site de la ville de Brive. Cette affaire judiciaire l’a accompagné tout au long de son ascension locale au sein du parti.

La commune de Brive est par ailleurs régulièrement dans l’actualité judiciaire et sécuritaire : une fausse alerte à la bombe avait mobilisé les secours au collège Cabanis ces dernières semaines.

La réaction de la CFDT

Après l’arrêt d’appel de janvier 2025, Grégory Gaurel, secrétaire régional CFDT Nouvelle-Aquitaine, avait posé les termes du combat du syndicat : « On ne peut pas laisser faire : au nom de la liberté d’expression, on n’a pas le droit de proférer des mensonges et des insultes, d’autant plus quand on est un élu. » Ces propos, rapportés par France 3 Régions et corroborés par Syndicalisme Hebdo, résument la position du syndicat depuis le début de la procédure.

La décision de la Cour de cassation clôt la séquence judiciaire. Le syndicat avait annoncé qu’il poursuivrait le combat ; il n’a pas, à ce stade, communiqué de réaction publique spécifique à la décision du 27 mai 2026.

Contexte dans la Corrèze

La Corrèze (19) compte environ 241 000 habitants. Le département, longtemps ancré à gauche - terre de Jacques Chirac puis de François Hollande - , a vu le Rassemblement national y progresser sensiblement lors des scrutins récents. Valéry Elophe en est l’une des figures locales les plus visibles, avec un cumul de mandats (régional, municipal, direction départementale du parti) qui lui confère une exposition importante.

Ce type de condamnation pour injures publiques à caractère syndical reste rare dans le département. La procédure, engagée sur la base de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse (injures publiques envers un groupe en raison de son appartenance syndicale), a franchi les trois degrés de juridiction en moins de deux ans et demi.

Dans un registre différent, la vie judiciaire et institutionnelle de la région Nouvelle-Aquitaine occupe régulièrement les médias locaux, comme en témoigne le déplacement récent d’un ministre à Limoges pour les 20 ans du laboratoire XLIM, ou encore le vote de Creuse Grand Sud sur l’abattoir de Haute-Corrèze, qui concerne directement les territoires voisins.

Une condamnation qui ne débouche sur aucune inéligibilité

L’injure publique est un délit de presse. La peine prononcée - amende et dommages et intérêts - n’emporte pas de peine complémentaire d’inéligibilité, contrairement à certaines condamnations pour corruption ou probité. Valéry Elophe conserve donc ses mandats. Ni le RN ni l’intéressé n’ont, à ce jour, publié de réaction à la décision de la Cour de cassation du 27 mai 2026.