Gaz : la facture des Français bondit de 15,4% au 1er mai, l’Italie verrouille l’Algérie

Le 1er mai 2026 ^[1], le prix repère de vente du gaz (PRVG) passe de 139,12 €/MWh à 160,54 €/MWh TTC ^[2][3]. Soit une hausse moyenne de 15,4% ^[4] et 6,19 € TTC supplémentaires sur la facture de mai ^[5]. La Commission de régulation de l’énergie ^[6] l’a annoncé le 8 avril 2026 ^[7]: la cause est la guerre en Iran ^[8], dont l’attaque américano-israélienne du 28 février 2026 ^[9] a fait ponctuellement doubler les prix de gros au mois de mars ^[10].

LES ENJEUX

7,5 millions de ménages indexés

Trois quarts des foyers français chauffés au gaz subissent la hausse, contre 27% protégés par un prix fixe.

Le handicap des marchés spot

Première cliente du GNL spot algérien (347 000 t en mars 2025), la France paie le prix du jour quand les acheteurs italiens, livrés par gazoduc et contrats long terme, lissent les chocs sur plusieurs trimestres.

Engie évincée de Touat

Le 17 février 2026, le décret n°26-102 redistribue les parts du champ gazier: ENI monte à 42,9%, PTTEP entre à 22,1%, Sonatrach garde 35%.

La trajectoire BEUC: +43,7% à +52,5% d'ici 2030

Sur une facture moyenne de 1 670 €, le surcoût annuel projeté atteint 729,50 € à 876 € par foyer. La hausse de mai n'est qu'une marche.

Le bouclier que la France n'a pas reconduit

Irlande, Espagne, Pologne et Allemagne rétablissent un bouclier tarifaire. Pas Paris. Différentiel de pouvoir d'achat à la clé.

Le calcul est simple: 7,5 millions de ménages ^[11] sont indexés sur le PRVG ou les marchés de gros, soit 73% des abonnés résidentiels à fin 2025 ^[12]. Les 27% restants ont un contrat à prix fixe et ne bougent pas - pour l’instant ^[13]. Sur 10,34 millions d’abonnés résidentiels ^[14], la note est claire: la guerre se paie en France à la chaudière.

Le mécanisme CRE: deux mois de retard, une facture comptant

La méthode CRE répercute les coûts d’approvisionnement avec deux mois de décalage ^[15]. Les prix internationaux ayant ponctuellement doublé en mars 2026 ^[10], la note tombe en mai. Dit autrement: ce que les marchés de gros ont brûlé pendant le choc d’Ormuz arrive sur la facture du consommateur français au moment précis où la saison de chauffe se termine ^[16]. Effet d’optique limité: la consommation de mai est faible. Mais le mécanisme est enclenché, et l’été ne neutralisera pas un automne qui s’annonce sous tension.

Le détroit d’Ormuz, par lequel transitent quelque 20 millions de barils de pétrole par jour ^[17] - un cinquième de la production mondiale d’or noir et des volumes considérables de GNL ^[18] - est devenu le point de rupture du marché énergétique mondial. Les prix des carburants français ont décollé dès début mars 2026 ^[19]. Le gaz suit avec deux mois de retard, comptable.

L’angle mort: pendant que Paris paie, Rome négocie

C’est ici que le récit français se fissure. Le 25 mars 2026 ^[20], Giorgia Meloni atterrit à Alger ^[20]. Abdelmadjid Tebboune ^[21] la qualifie d’« amie » ^[22] et exprime sa « plus haute considération » pour la coopération bilatérale ^[23]. Annonce concrète: ENI et Sonatrach renforcent leur coopération « à travers nos champions nationaux [.] en travaillant sur de nouveaux fronts comme le gaz de schiste ou l’exploration offshore » ^[24][25]. Quelques jours plus tôt, le ministre italien de l’Énergie Gilberto Pichetto Fratin ^[26] avait révélé l’ouverture de pourparlers avec l’Algérie pour sécuriser les approvisionnements ^[27]. L’Algérie fournit un tiers de la consommation italienne de gaz ^[28].

À Paris, la trajectoire est inverse. Le 17 février 2026 ^[29], Engie sort officiellement du secteur gazier algérien par décret présidentiel signé Tebboune ^[29][30]. Le décret n°26-102 ^[31] approuve l’avenant n°5 au contrat du champ de Touat (wilaya d’Adrar) ^[32]: les parts d’Engie sont redistribuées. ENI monte à 42,9% ^[33], le thaïlandais PTTEP entre à 22,1% ^[34], Sonatrach conserve 35% et le contrôle exclusif de la commercialisation ^[35][36]. Officiellement, Engie justifie sa sortie par « un recentrage stratégique cohérent avec ses engagements climatiques en Europe » ^[37]. Le calendrier dit autre chose: depuis juillet 2024 ^[38], la relation franco-algérienne s’est dégradée après la reconnaissance par Paris de la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental ^[39]. Les échanges commerciaux bilatéraux ont chuté de 11,8 milliards d’euros en 2023 à 5,4 milliards en 2024 ^[40][41] - un effondrement de 54% en un an.

Sollicités par la rédaction, ni le ministère de l’Énergie ni l’Élysée n’ont communiqué de position publique sur l’éviction d’Engie de Touat ni sur la stratégie d’approvisionnement gazier après février 2026 ^[42]. La visite de Giorgia Meloni à Alger ^[20] n’a pas davantage fait l’objet d’un commentaire officiel français.

Le handicap des marchés spot: la prime de risque française

Voici ce que les chiffres disent et que personne ne calcule. Selon les dernières données publiées par l’Energy Research Unit ^[43], la France est devenue en mars 2025 le premier client de GNL algérien, avec 347 000 tonnes ^[44], devant la Turquie (337 000 tonnes) ^[45]. L’Italie n’en achète que 33 000 tonnes ^[46] sur ce canal. Les volumes pour mars 2026 ne sont pas encore consolidés à la date de publication, mais la tendance structurelle - France en tête des achats spot, Italie marginale sur ce segment - est documentée depuis dix-huit mois et confirmée par la croissance annuelle de 18% des livraisons spot vers la France entre mars 2024 et mars 2025 ^[47][48].

Cette domination française sur le spot n’est pas un avantage: c’est une vulnérabilité. Le GNL spot, c’est le marché du jour; le gazoduc, c’est le contrat de la décennie. L’Italie reçoit l’essentiel de son gaz algérien via TransMed ^[49], indexé sur des accords long terme entre ENI et Sonatrach. Quand les prix internationaux de gros doublent ponctuellement, comme en mars 2026 ^[10], les contrats long terme italiens amortissent le choc - leurs formules d’indexation lissent les variations sur plusieurs trimestres. Les acheteurs spot français, eux, paient le prix instantané. Sur les volumes additionnels négociés en 2026, des révisions tarifaires de 15 à 20% sont déjà envisagées par Sonatrach ^[50]. Pendant que Rome paie un prix négocié hier, Paris paie le prix de ce matin. C’est, à l’identique, le scénario qu’avait connu la France en 2022 ^[51], lors de la rupture des approvisionnements russes: exposée plus que ses voisins parce que moins équipée en contrats long terme.

L’Espagne, deuxième acheteur via Medgaz ^[52], a déjà obtenu un rendez-vous à Alger pour demander une hausse des livraisons ^[53][54]. La France, dont les relations diplomatiques sont suspendues « sans raison valable » selon Ségolène Royal ^[55], regarde le train passer. « Face à la flambée du prix des énergies, on mesure l’absurdité du conflit avec nos voisins producteurs de gaz comme l’Algérie vers qui se tourne l’Italie », a écrit Royal ^[56], rappelant qu’Emmanuel Macron a brisé le canal diplomatique au moment où il aurait été le plus utile.

La voix d’Engie: « pas à risque » - vraiment?

Catherine MacGregor, patronne d’Engie ^[57], a tenté de rassurer: « Chez Engie, nous n’achetons pas de GNL au Qatar ou aux Émirats arabes unis, les livraisons à nos clients ne sont pas à risque. Nous avons des contrats de long terme avec l’Algérie ou les États-Unis » ^[58]. La déclaration aurait été plus crédible si Engie ne venait pas, peu de temps auparavant, d’être éjectée du champ de Touat.

La contradiction n’est qu’apparente, et c’est précisément ce qui la rend instructive. Il faut distinguer deux choses qu’on confond souvent: la participation au capital d’un champ de production (ce qui s’est joué à Touat - l’opérateur partage les volumes extraits au prorata de ses parts) et le contrat d’achat de gaz (qui engage Sonatrach à livrer un volume défini sur une durée donnée, à un prix indexé). Les deux peuvent coexister, et l’un peut survivre à l’autre. Engie a bien conservé des contrats d’achat long terme avec Sonatrach. Mais elle a perdu son siège côté production, c’est-à-dire la capacité à influencer les volumes, à arbitrer entre marchés et à peser sur la commercialisation. À l’avenir, quand le prochain contrat long terme arrivera à échéance, ce sera ENI - pas Engie - qui aura la main sur la table de négociation. Le client survit; l’opérateur, lui, a été congédié. La différence se mesurera à la prochaine renégociation. La rédaction n’a pas obtenu d’Engie de précision publique sur la durée résiduelle des contrats d’achat algériens en cours.

Les évictions géopolitiques d’opérateurs énergétiques, lorsqu’elles surviennent, laissent des traces longues: une fois les parts récupérées par un concurrent, le retour est rarement immédiat.

Le cumul: TVA, ETS 2 et un horizon à +50%

La hausse de mai 2026 n’est pas un événement isolé. Au 1er août 2025 ^[59], la TVA sur les abonnements de gaz est passée de 5,5% à 20% ^[60][61]. Fabrice Coudour ^[62], secrétaire général de la FNME-CGT ^[62], a dénoncé un « hold-up à grande échelle »: « On nous vole l’accès à l’énergie pour financer les errances du marché! » ^[63][64]. Le sénateur communiste Fabien Gay ^[65] a déposé une proposition de loi pour ramener le taux à 5,5% ^[66].

Le Bureau européen des unions de consommateurs ^[67] projette pour les ménages français une hausse comprise entre 43,7% et 52,5% d’ici 2030 ^[68][69], sur la base d’une facture moyenne de 1 670 € ^[70]. Soit un surcoût annuel compris entre 729,50 € et 876 € par rapport à 2025 ^[71][72]. À cela s’ajoutera, au 1er janvier 2027 ^[73], le second marché carbone européen ETS 2, dont la Cour des comptes ^[74] estime qu’il pourrait peser entre 11 et 13% supplémentaires sur le prix du gaz ^[75], sur l’hypothèse d’un CO2 à 50 € la tonne ^[76].

Le bouclier que la France n’a pas reconduit

Christian Gollier, économiste affilié à la Toulouse School of Economics ^[77], constate: l’Irlande, l’Espagne, la Pologne et l’Allemagne ont remis ou vont remettre en place un bouclier tarifaire face à la crise iranienne ^[78]. Pas la France. Le bouclier de 2022, rappelle-t-il, avait coûté 85 milliards d’euros « que les générations futures paieront » ^[79].

L’argument économique se défend. Mais il esquive la question opérationnelle: à quoi ressemblerait un bouclier 2026, et combien coûterait-il? Plusieurs leviers existaient. Le plus direct: un retour de la TVA sur l’abonnement gaz à 5,5%, exactement ce que proposait la proposition de loi Gay. Le plus ciblé: une subvention forfaitaire aux 7,5 millions de ménages indexés ^[11], calibrée sur les 6,19 € mensuels du choc de mai ^[5] - soit, à l’échelle nationale, un coût d’environ 46 millions d’euros par mois, ou 550 millions sur un an si la hausse persistait. Un bouclier de pleine ampleur, du type 2022, demanderait davantage: rapportée aux ménages concernés, l’enveloppe de 85 milliards d’euros déployée alors ^[79] couvrait électricité et gaz pour l’ensemble des foyers; un dispositif gaz seul, ciblé sur les indexés, se chiffrerait plus probablement en milliards à dizaine de milliards selon la durée. L’arbitrage budgétaire n’est pas anodin, mais il est connu. Le gouvernement, à ce jour, n’a publié aucune position détaillée justifiant l’absence de mesure d’amortissement, malgré les sollicitations parlementaires. Quand quatre voisins absorbent le choc et que la France ne le fait pas, le différentiel de pouvoir d’achat se voit à la facture. Et la facture arrive le 1er mai.

Le verdict comptable

Rapporté aux 7,5 millions de ménages indexés ^[11], la hausse mensuelle de 6,19 € ^[5] représente, à elle seule, environ 46 millions d’euros prélevés en mai sur le pouvoir d’achat français. Sur l’année, en cumul avec la hausse de TVA d’août 2025 ^[59] et la trajectoire BEUC, l’addition dépasse plusieurs centaines d’euros par foyer. Pendant ce temps, ENI verse plus de 1,2 milliard de dollars de taxes et redevances à l’Algérie en 2024 ^[80] et signe avec Sonatrach un plan d’investissement de 60 milliards de dollars sur 2026-2030 ^[81]. La France, elle, a perdu son siège à Touat, son canal diplomatique avec Alger, et n’a pas reconduit le bouclier tarifaire. Le calcul est simple: Paris paie deux fois - une fois pour la guerre, une fois pour la diplomatie qu’elle n’a pas faite.

► Lire aussi: Comment la CRE calcule réellement le prix repère du gaz