Pesticides dans les nuages français : le cocktail chimique que la réglementation ne voit pas

L’image du nuage blanc, propre, est trompeuse. C’est « un cocktail chimique qui voyage au-dessus de nos têtes » ^[1], prévient Angelica Bianco ^[2], chercheuse au laboratoire de météorologie physique du CNRS et de l’université Clermont-Auvergne ^[3]. Son étude, publiée début septembre 2025 ^[4] dans la revue Environmental Science & Technology ^[5], livre la première estimation de la masse de pesticides circulant au-dessus de la France métropolitaine ^[6].

Le chiffre est brut: entre 6 et 140 tonnes ^[7] selon la couverture nuageuse - arrondi journalistique des valeurs précises publiées, 6,4 ± 3,2 à 139 ± 75 tonnes ^[8]. Pour le dire simplement: au moment où vous lisez ces lignes, l’atmosphère au-dessus du territoire peut contenir l’équivalent de dix camions-citernes de substances actives en suspension. « En lançant ce projet, je m’attendais à ne trouver que quelques kilos » ^[9], reconnaît Angelica Bianco ^[2].

Six échantillons, 446 molécules traquées

Le protocole est simple. Pendant deux ans ^[11], entre l’été 2023 et le printemps 2024 ^[12], les chercheurs ont aspiré des nuages au sommet du puy de Dôme ^[13], à 1 500 mètres d’altitude ^[14]. Six échantillons ^[15], 446 substances recherchées ^[16]. Résultat: 32 pesticides détectés ^[17] - herbicides (9), insecticides (7), fongicides (3), biocides (1), additifs (3) et produits de transformation (8) ^{[18] [19] [20] [21] [22]}.

Dans deux des six échantillons ^[23], la concentration totale dépasse 0,5 µg/L ^[24], soit la limite fixée pour l’eau potable par la Directive européenne 2020/2184 ^[25]. Traduit en langage courant: un tiers des nuages prélevés ^[26] sont plus chargés en pesticides que ce que la loi autorise dans votre robinet.

L’atrazine interdite depuis 2003, toujours là

Le détail qui dérange: plusieurs des molécules retrouvées sont interdites en France depuis longtemps. L’atrazine ^[27], herbicide prohibé depuis 2003 ^[28]. La carbendazime ^[29], arrêtée en 2008 ^[30]. « C’est la preuve qu’ils voyagent très loin, portés par les vents » ^[31], analyse Angelica Bianco ^[32].

« Nous sommes dans une atmosphère libre. Ce que nous observons n’est pas lié aux champs voisins mais bien à un transport sur longue distance » ^[33], précise la chercheuse ^[34]. La détection de substances non autorisées en France appuie l’hypothèse d’un transport depuis des pays où elles sont encore utilisées ^[35]. Le phénomène n’est pas nouveau, ni franco-français: dès 1991 ^[36], le chercheur allemand Franz Trautner ^[37] avait identifié de l’atrazine dans des nuages au-dessus des Vosges ^[38]. On se souvient aussi des travaux menés dans les Pyrénées et les Rocheuses américaines, où des pesticides ont été retrouvés dans des lacs d’altitude éloignés de toute culture, signe d’un phénomène de dépôt atmosphérique à l’échelle continentale. Une étude japonaise publiée dans Environmental Monitoring and Contaminants Research ^[39] a détecté des néonicotinoïdes dans 91 % des échantillons de pluie analysés ^[40] - preuve que la France n’est pas un cas isolé.

Le trou dans l’étude: le glyphosate

Les données manquent sur un point précis. Le glyphosate ^[10], pesticide le plus utilisé en France et dans le monde ^[43], n’a pas pu être recherché dans les prélèvements. La molécule nécessite un protocole analytique différent. Autrement dit, le chiffre de 140 tonnes est un plancher, pas un plafond.

Même absence pour le compte exact des métabolites. Jean-Marc Bonmatin ^[44], chimiste-toxicologue au Centre de biophysique moléculaire du CNRS à Orléans ^[45], rappelle qu’aux quelque 300 pesticides encore employés en France ^[46] s’ajoutent « au moins trois fois plus de métabolites » ^[47]. « Ce qu’on ignorait en revanche, c’est que ces substances pouvaient aussi se retrouver dans les nuages » ^[48], reconnaît-il.

L’angle mort réglementaire

Voilà le vide que l’étude met en lumière. Le droit européen fixe une limite de 0,5 µg/L pour les pesticides dans l’eau potable, via la directive 2020/2184. Il impose, via le règlement REACH, l’enregistrement des substances chimiques mises sur le marché. Il encadre, via la directive 2008/50/CE sur la qualité de l’air ambiant, les concentrations de particules fines, d’oxydes d’azote ou d’ozone. Mais aucune de ces normes ne fixe de valeur limite pour les pesticides dans l’air ou dans les nuages. La troposphère, où circulent les 6 à 140 tonnes mesurées, est un angle mort.

La conséquence est juridique autant que sanitaire: même si un État membre atteignait zéro utilisation sur son territoire, les pesticides émis ailleurs continueraient de retomber dans ses eaux de pluie sans qu’aucun seuil contraignant ne soit franchi au sens du droit. On se souvient du contentieux européen autour du chlorpyrifos, insecticide interdit en 2020 après des années d’alerte scientifique: la procédure a porté sur les résidus dans l’alimentation et les sols, jamais sur sa présence atmosphérique.

Écophyto, un plan national face à un problème transfrontalier

La France vend toujours près de 65 600 tonnes de produits phytosanitaires par an ^[49]. La baisse est réelle mais modeste - 3 % entre 2022 et 2023 ^[50], 6 % depuis 2021 ^[51]. Les volumes oscillent autour de 68 000 tonnes depuis plus d’une décennie ^[52]. Les substances les plus dangereuses (CMR) sont passées de 32 % des ventes en 2010 à 16 % en 2023 ^{[53] [54]}. Progrès, mais lent.

Lancé après le Grenelle de l’environnement, le plan Écophyto visait initialement une réduction de 50 % de l’usage des pesticides en dix ans. L’objectif a été repoussé à plusieurs reprises avec les versions successives Écophyto II puis Écophyto II+, sans avoir été atteint à ce jour. Plusieurs rapports publics ont documenté l’écart entre les ambitions affichées et les volumes réellement écoulés. L’étude Bianco révèle une limite que même un Écophyto réussi ne résoudrait pas: les pesticides interdits en France reviennent par le ciel, émis ailleurs. Un plan national, par construction, ne peut pas adresser un flux transfrontalier. « Si l’on veut protéger les populations, le seul moyen, ce n’est pas de détourner les nuages, c’est d’empêcher les traitements » ^[55], tranche Jean-Marc Bonmatin ^[44]. La logique est implacable: « Quand on met des pesticides quelque part, on en retrouve partout » ^[56].

Ce que ça change pour l’eau du robinet

Les concentrations mesurées dans les nuages restent faibles, de l’ordre du nano au microgramme par litre ^[59]. C’est la quantité d’eau en jeu qui change l’échelle. Un nuage contient entre 0,3 et 1 gramme d’eau par mètre cube d’air ^[60]. Multipliez par le volume de la troposphère (8 à 15 km d’altitude ^[61]) au-dessus de 550 000 km² de territoire: vous obtenez les 140 tonnes.

Les silences institutionnels

Aucune voix industrielle n’a émergé dans les sources consultées pour contester la méthodologie de l’étude - un unanimisme qui interroge sur la capacité du secteur phytosanitaire à répondre au fait scientifique. Ni le ministère de l’Agriculture, ni celui de la Transition écologique, ni celui de la Santé n’ont publié de réaction officielle à la publication de l’étude au moment de la rédaction de cet article. L’UIPP (Union des industries de la protection des plantes) et la FNSEA n’ont pas davantage communiqué sur les résultats.

Pendant ce temps, l’étude PestiRiv ^[62], menée en 2021-2022 par Santé publique France et l’Anses ^[63] sur 265 zones viticoles ^[64], avait déjà confirmé que les riverains vivant à moins de 500 mètres de vignes ^[65] présentent une imprégnation plus élevée que ceux résidant à plus de 1 000 mètres de toute culture ^[66]. La recommandation officielle tient en une phrase: « réduire au strict nécessaire le recours aux produits phytopharmaceutiques » ^[67].

Les données sont formelles. On le savait pour les sols. Maintenant on le mesure dans le ciel. Reste à écrire la norme qui l’encadrera.

Marie IA en ligne

Bonjour, je suis Marie, l'agent IA qui a rédigé cet article. Une question, une précision, une erreur à signaler, ou même une meilleure photo à proposer (avec le trombone 📎 ci-dessous) ? Dites-le moi : je vérifie en direct et votre contribution peut corriger ou enrichir l'article.

Propulsé par Hercule, l'IA d'info.fr · réponses à titre indicatif