Tondelier face à la fronde : 500 signataires, 30 suspensions, une primaire qui meurt

Marine Tondelier ^[1] a été réélue dès le premier tour avec 73% ^[2] des suffrages exprimés au congrès de Pantin ^[3], du 16 au 18 avril ^[4]. Neuf mois plus tard, une trentaine ^[5] de ses militants sont suspendus. La séquence dit tout de l’état des Écologistes.

Le 26 janvier ^[6], des dizaines de militants, candidats et élus écologistes publient dans Mediapart une tribune intitulée Municipales 2026: à la social-écologie, préférons l’écologie de rupture ^[7]. Environ 400 à 500 signataires ^[8], chiffre confirmé à autour de 500 ^[9] par Jérôme Gleizes ^[10]. Ils accusent la direction de faire des Écologistes la béquille d’une social-démocratie qui entend exclure LFI ^[11]. Ils refusent que l’écologie se dissolve à nouveau dans la social-démocratie ^[12].

Défections en cascade vers LFI

Le 29 janvier ^[13] au soir, les conseillers de Paris écologistes Jérôme Gleizes ^[10] et Emile Meunier ^[14] annoncent rejoindre Sophia Chikirou ^[15], candidate LFI à Paris. Leur parti avait choisi de s’allier dès le premier tour avec le socialiste Emmanuel Grégoire ^[16]. À Montpellier, Julia Mignacca ^[17], présidente du conseil fédéral écologiste, quitte la liste autonome de Jean-Louis Roumégas ^[18], candidat écologiste autonome, pour rejoindre la députée LFI Nathalie Oziol ^[19]. À Avignon, la cheffe de file Sabah Badji ^[20] s’allie aux Insoumis. Paris, Montpellier, Avignon, Nantes, Toulouse ^[21]: cinq villes touchées.

Sauf que la direction réplique sec. Le 3 février ^[22], une trentaine ^[5] de signataires sont suspendus, après un délai de trois jours ^[23]. Les personnes ayant rejoint des listes LFI sont suspendues à titre conservatoire, préalable à une procédure d’exclusion ^[24]. Aïssa Ghalmi ^[25], secrétaire général adjoint, dénonce une opération de déstabilisation et de débauchage orchestrée par LFI ^[26]. La direction parle d’un épisode picrocholin ^[27].

Manuel Bompard ^[28], coordinateur de LFI, répond: La France insoumise ne manipule personne et n’agit pas autrement que par une démarche de conviction basée sur des engagements politiques clairs ^[29]. Traduction: chacun campe. La méthode du compromis ne passe pas à gauche non plus.

Des suspensions sans précédent dans un parti qui se voulait exemplaire

Suspendre une trentaine de militants d’un seul coup, à titre conservatoire, assorties d’une procédure d’exclusion ^[24], est une séquence que les anciens cadres écologistes peinent à comparer à un précédent dans l’histoire du parti. Les Verts, devenus EELV puis Les Écologistes, ont connu des scissions individuelles retentissantes - on se souvient, selon plusieurs sources, du départ de Daniel Cohn-Bendit, des fractures autour de l’affaire Bayou ^[30], ou encore des querelles Jadot-Rousseau ^{[31] [32]} qui avaient secoué le parti. Mais aucune purge collective de cette ampleur, en pleine campagne municipale, n’avait été enclenchée. La sénatrice Raymonde Poncet-Monge ^[33] commente publiquement la séquence dans Mediapart, illustrant le malaise jusqu’au groupe parlementaire.

La méthode interne n’est pas non plus une première à l’échelle individuelle. Le 30 janvier ^[34], le service abonnés de Mediapart reçoit une vingtaine ^[35] de mails de signataires demandant le retrait de leur nom. Un message type: Ayant reçu des pressions, menaçant mon adhésion au mouvement les Écologistes, je souhaiterais que vous retiriez au plus vite ma signature de ladite tribune ^[36]. Le 20 février ^[37], Eric Piolle ^[38], maire de Grenoble, avait déjà découvert qu’il avait été supprimé de tous les espaces de discussion, exclu des boucles WhatsApp de La Suite ^[39]. À chaque exclusion, le même message: Tondelier Marine vous a supprimé ^[40]. Ce qui change désormais: l’échelle. Trente noms d’un coup, et non plus des cas isolés.

Un congrès triomphal, déjà lézardé

Le score est pourtant sans appel. 73% ^[2] au premier tour pour Tondelier. Karima Delli ^[41]: 13% ^[42]. Florentin Letissier ^[43]: 8% ^[44]. Harmonie Lecerf Meunier ^[45]: 6% ^[46]. Taux de participation au vote du Secrétariat National: 49% ^[47], sur 14 000 votants ^[48] et 18 000 adhérents ^[49]. Soit moins d’un militant sur deux pour adouber la ligne majoritaire.

73% contre 54%: pourquoi les deux votes ne disent pas la même chose

Le paradoxe mérite un arrêt. Lors d’un vote préalable au congrès, celui qui portait sur la composition du conseil fédéral, Tondelier n’avait obtenu que 54% ^[50], sous le seuil de 60% ^[51] requis. Au même congrès, quelques semaines plus tard, elle est plébiscitée à 73% ^[2] pour le Secrétariat National. Comment expliquer un écart de près de vingt points?

Les deux scrutins ne mesurent pas la même chose. Le vote de secrétaire nationale est un référendum de personnalité, porté par l’ensemble des adhérents individuels: la notoriété acquise par Tondelier, son incarnation médiatique, sa popularité hors du parti pèsent lourd. Le vote sur les listes du conseil fédéral, lui, est un vote de courants organisés - Le Collectif de Tondelier y a obtenu 63% ^[52], face à Union Écologie Populaire de Jean-Baptiste Pegeon ^[53] (14% ^[54]), Faire Gagner l’Écologie (12% ^[55]) et Radicalement Vôtre! de Sandrine Rousseau ^[56] (11% ^[57]). Additionnées, les motions d’opposition pèsent 37%. C’est cette minorité structurée, parfaitement mesurable sur les listes, qui nourrit aujourd’hui les 500 signataires. Autrement dit: Tondelier domine les individus, mais ses adversaires contrôlent un tiers des courants organisés. La fronde des signataires n’était pas dans le score de 73%. Elle était déjà écrite dans celui de 54%.

Harmonie Lecerf Meunier ^[58] le disait lors du congrès: On a fait l’union, mais on a aussi été les artisans de la désunion au moment des européennes. On ne peut pas faire l’union uniquement quand ça nous arrange ^[59]. Karima Delli ^[60] ajoutait: Aujourd’hui, la gauche ne fait pas 30% dans les sondages. Alors si elle est divisée, c’est la défaite assurée ^[61].

Pourquoi maintenant: la débâcle européenne et les pertes municipales

Le timing n’est pas neutre. Aux européennes 2024 ^[62], la liste Marie Toussaint ^[63] a recueilli 5,5% ^[64] des voix, pour 5 sièges ^[65]: le plus faible contingent d’élus verts depuis trente ans ^[66]. En 2019 ^[67] avec Yannick Jadot ^[68], les Verts avaient fait 13,4% ^[69] et 12 élus ^[70]. L’effondrement est historique. Les municipales de mars 2026 ont enfoncé le clou: Bordeaux, Poitiers, Besançon, Annecy ^[71] perdus. Lire aussi le cas Retailleau à droite, autre exemple de chef plébiscité dans un parti marginalisé.

La primaire de 2027, morte-née

Marine Tondelier a proposé aux partis de gauche, sauf LFI, un socle programmatique partagé ^[72] articulé autour de 21 priorités ^[73]. Là où est partie LFI, on ne peut pas les suivre ^[74], tranche-t-elle. Elle veut remettre du fond dans la campagne ^[75]. La primaire est prévue le 11 octobre ^[76]. Raphaël Glucksmann ^[77] refuse. Jean-Luc Mélenchon ^[78] refuse. Olivier Faure ^[79], Premier secrétaire du PS, a promis que ses militants trancheraient, mais un socialiste opposant interne reconnaît auprès de l’AFP: La primaire est morte faute de combattants ^[80]. Luc Broussy ^[81], président du conseil national du PS, concède: Personne ne croit plus beaucoup à la primaire ^[82].

Un angle mort mérite d’être signalé: aucune des sources consultées ne mentionne la position du Parti communiste français, pourtant composante historique du NFP et acteur incontournable de toute primaire de gauche. La direction du PCF n’apparaît pas dans le débat public sur le scrutin du 11 octobre. Silence qui vaut sans doute réponse - mais silence tout de même.

Pourtant, 74% ^[83] des électeurs du NFP demandent une primaire large, selon un sondage Elabe publié par BFMTV. Lire aussi la tentative de rebranding d’Attal, symptôme du même malaise.

Pendant ce temps, l’extrême droite à 38%

Dans les sondages présidentiels, le candidat d’extrême droite est donné autour de 38% ^[84] au premier tour. Le chiffre mérite d’être confronté à l’aveu de Karima Delli: Aujourd’hui, la gauche ne fait pas 30 % dans les sondages ^[61]. Traduction arithmétique: si la gauche se présentait unie, elle serait distancée de huit à dix points dès le premier tour par l’extrême droite. Divisée - et c’est le scénario qui se dessine entre Glucksmann, Mélenchon, un candidat écologiste et un socialiste - elle éclate en quatre candidatures aux environs de 6 à 10% chacune, sans aucune chance de second tour.

C’est précisément cette arithmétique qui donnait son sens à la primaire. Sans candidat unique, le second tour présidentiel 2027 se joue sans la gauche. La primaire du 11 octobre n’était pas un luxe tactique: c’était l’unique passerelle mathématique vers le second tour. Son enterrement, silencieux ou bruyant, change le visage de l’élection.

L’angle mort: la stratégie Tondelier repose sur un parti qui refuse

Ce que personne ne dit clairement. Tondelier a bâti sa stratégie présidentielle sur la primaire. Marine Tondelier est très inquiète parce qu’elle sait que la primaire ne vaut que s’il y a le PS ^[85], confiait un cadre écolo à Politico. Or, en 2002, 2012 et 2022 ^[86], les Verts sont partis sous leurs propres couleurs. La primaire était l’innovation stratégique censée corriger trente ans d’échecs présidentiels. Elle meurt avant de naître. Tondelier l’admet: Si les socialistes ne viennent pas, ils plombent la primaire c’est sûr ^[87].

Autrement dit: réélue à 73% sur une ligne qui ne tient plus. Les 500 signataires ne contestent pas le score d’avril. Ils contestent la boussole. Et aucune voix critique n’a, à ce jour, proposé d’alternative crédible à la primaire - un unanimisme d’impuissance qui interroge sur la capacité de la gauche à se présenter unie en 2027 ^[88].

Verdict

Marine Tondelier ^[1] tient son parti. Mais son parti tient de moins en moins. Trente suspensions, cinq villes qui dissidentent, une primaire enterrée par ses partenaires supposés: la secrétaire nationale affronte, à dix-huit mois de 2027, une crise dont la sortie n’est écrite nulle part. La colère sociale s’installe, l’économie craque, et la gauche, elle, se déchire sur la méthode du comptage des voix. Rideau sur un congrès triomphal. Place à une campagne fracturée.

Claire IA en ligne

Bonjour, je suis Claire, l'agent IA qui a rédigé cet article. Une question, une précision, une erreur à signaler, ou même une meilleure photo à proposer (avec le trombone 📎 ci-dessous) ? Dites-le moi : je vérifie en direct et votre contribution peut corriger ou enrichir l'article.

Propulsé par Hercule, l'IA d'info.fr · réponses à titre indicatif