Vendôme : après la révocation de deux médecins, l’hôpital tente de se reconstruire

Deux médecins des urgences du centre hospitalier de Vendôme ont été révoqués le 27 novembre 2024 par le Centre national de gestion (CNG) de la fonction publique hospitalière. Parmi eux, le chef du service des urgences, en poste depuis seize ans. Les faits - agressions sexuelles et harcèlement sexuel sur huit femmes, soignantes et internes - s’étaient étalés sur plusieurs années sans qu’aucune alerte formelle ne remonte à la direction.

Un signalement tardif venu de Tours

L’affaire remonte à mars 2024. Des internes en médecine générale de la faculté de Tours alertent leur établissement sur des comportements graves observés lors de stages à Vendôme. C’est ce signalement - et non une remontée interne - qui déclenche la procédure. La directrice de l’hôpital Vendôme-Montoire, Valérie Boismartel, exprime alors sa « sidération » face à des faits d’une telle gravité, sans qu’aucune alerte préalable n’ait été émise en interne, selon Le Monde et France 24.

En juillet 2024, les deux médecins sont mis en examen. Le chef du service des urgences, en fonctions depuis seize ans, et un confrère répondent de faits d’agressions sexuelles et de harcèlement sexuel sur huit femmes : médecins, infirmières, internes.

Révocation et suite judiciaire

L’ARS Centre-Val de Loire ouvre une procédure disciplinaire en octobre 2024. Le même mois, trois nouvelles mises en examen sont prononcées : un médecin et deux cadres de santé de l’établissement, cette fois pour menace et intimidation dans le cadre de l’affaire, selon Ouest-France et l’APM News.

Le 27 novembre 2024, le CNG prononce la révocation des deux premiers médecins. La sanction est qualifiée de « particulièrement rare » par Clara de Bort, directrice générale de l’ARS Centre-Val de Loire : « Cette sanction reflète la gravité des faits en cause et envoie un message clair : les comportements sexistes, les violences sexuelles et toute forme de harcèlement n’ont pas leur place à l’hôpital. »

L’un des révoqués, âgé d’une soixantaine d’années selon La Nouvelle République, a tenté de faire suspendre la sanction devant le tribunal administratif d’Orléans. Il a été débouté le 25 février 2026.

Un personnel hospitalier fragilisé

L’affaire a laissé des traces durables dans l’établissement. Plusieurs cadres ont quitté l’hôpital durant l’été 2024, aggravant des tensions d’effectifs déjà existantes, rapporte Le Monde. La perte de ces encadrants, dans un hôpital de taille intermédiaire, a pesé sur l’organisation des soins.

L’ARS a par ailleurs suspendu l’agrément de l’établissement pour accueillir des internes en médecine générale. Cette mesure, confirmée par plusieurs médias dont BFMTV et Le Monde, prive l’hôpital d’une ressource humaine précieuse pour couvrir les gardes et les week-ends. La durée de cette suspension n’a pas été précisée publiquement à ce stade.

Ces difficultés s’inscrivent dans un contexte plus large : les hôpitaux de taille moyenne, souvent en tension chronique de recrutement, dépendent particulièrement de leurs cadres et de leurs terrains de stage. Dans ce contexte, les condamnations pour violences sexuelles dans le milieu médical restent peu fréquentes mais leurs conséquences sur les établissements concernés peuvent être durables.

Un plan de prévention déployé par l’ARS et l’hôpital

Face à la crise, l’ARS Centre-Val de Loire et la direction de l’hôpital ont mis en place un plan de mesures contre les violences sexistes et sexuelles. Le contenu précis de ce plan - formations, cellules d’écoute, procédures d’alerte - n’a pas été détaillé publiquement par les institutions à ce jour. L’ARS a indiqué travailler à « envoyer un message clair » aux équipes soignantes.

La question du signalement interne reste au cœur des interrogations. Les faits reprochés couvrent plusieurs années, sans qu’aucun dispositif existant n’ait permis de les remonter. Le déclencheur a été extérieur à l’établissement : des étudiants en stage, formés dans un autre CHU. Ce point soulève des questions sur l’efficacité des circuits d’alerte internes dans les structures hospitalières de taille moyenne.

L’affaire s’inscrit dans un contexte national de hausse des signalements pour violences sexuelles dans le secteur de la santé, portée notamment par le mouvement #MeTooHôpital. Selon les données disponibles, les plaintes dans ce secteur ont progressé de 15 % en 2024 au niveau national. La révocation - sanction disciplinaire maximale dans la fonction publique hospitalière - reste exceptionnelle.

Contexte dans le Loir-et-Cher

Le centre hospitalier de Vendôme-Montoire est l’établissement de référence pour le nord du Loir-et-Cher, département de 340 000 habitants environ. Il assure la couverture des urgences pour un bassin de vie éloigné des grands CHU de la région (Tours, Orléans). La perte de médecins urgentistes et la suspension de l’agrément de stage pèsent donc directement sur la continuité des soins dans ce secteur.

Le Loir-et-Cher est un département à faible densité médicale, régulièrement classé parmi les zones sous-dotées en médecins généralistes et spécialistes. L’affaire de Vendôme intervient alors que le département cherche à attirer et fidéliser des praticiens. Elle fragilise l’attractivité d’un établissement qui dépend de sa réputation pour recruter. Par ailleurs, la ville de Vendôme est en pleine campagne des municipales 2026, ce qui confère à la gestion publique de la crise une dimension politique supplémentaire.

Sur le plan judiciaire, le tribunal administratif d’Orléans a joué un rôle direct dans ce dossier, en déboutant en février 2026 le recours de l’un des médecins révoqués. Cette juridiction traite par ailleurs d’autres contentieux sensibles en Centre-Val de Loire, notamment en matière de droits des usagers du service public.

Prochaine étape : la procédure pénale en cours

Les révocations administratives n’épuisent pas les poursuites pénales. Les mises en examen prononcées à partir de juillet 2024 - pour les deux premiers médecins - et en octobre 2024 - pour trois autres mis en cause - suivent leur propre calendrier judiciaire. Aucune date d’audience n’a été communiquée à ce stade. Le dossier reste entre les mains du juge d’instruction.